Schweiz · 2025
4.208 Alpakas
Amtliche Zählung, nur LandwirtschaftsbetriebeDazu 2.781 Lamas. Quelle: Bundesamt für Statistik. Hobbyhaltungen sind nicht erfasst.
Daten · Deutschland · Österreich · Schweiz
Drei Länder, drei sehr verschiedene Arten von Zahlen: eine amtliche Zählung, eine wissenschaftliche Hochrechnung und eine Schätzung, die seit Jahren zitiert wird. Hier steht, was jede Zahl bedeutet – und was nicht.
Schweiz · 2025
4.208 Alpakas
Amtliche Zählung, nur LandwirtschaftsbetriebeDazu 2.781 Lamas. Quelle: Bundesamt für Statistik. Hobbyhaltungen sind nicht erfasst.
Österreich · Umfrage 2024
≈ 26.891
Wissenschaftliche HochrechnungLamas und Alpakas zusammen, hochgerechnet in einer Studie im Veterinary Journal (2026). Die meisten Haltungen halten nur Alpakas.
Deutschland · 2018
„20.000“
Schätzung eines ZuchtverbandsKeine amtliche Zahl, keine Hochrechnung. Sie stammt aus einem Zeitungsinterview und wird bis heute weitergegeben.
Schweiz
Tiere in Schweizer Landwirtschaftsbetrieben, Stichtag jeweils Anfang Januar, 1999–2025. Alpakas weist die Erhebung erst ab 1999 getrennt aus; erstmals mehr Alpakas als Lamas zählte sie 2010. Quelle: BFS, Landwirtschaftliche Strukturerhebung, Tabelle px-x-0702000000_108, abgerufen am 29.09.2026.
Was diese Zahl nicht enthält. Das BFS zählt nur Landwirtschaftsbetriebe, die Mindestnormen erfüllen – zum Beispiel eine Hektare landwirtschaftliche Nutzfläche. Wer drei Alpakas auf einer kleineren Weide hält, fehlt in der Statistik. Das BFS schreibt selbst, dass seine Tierbestände deshalb unter den Schweizer Totalen liegen können. Die Kurve zeigt also verlässlich den Trend in der Landwirtschaft, nicht den Gesamtbestand.
| Jahr | Alpakas | Betriebe mit Alpakas | Lamas | Betriebe mit Lamas |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.208 | 554 | 2.781 | 311 |
| 2024 | 4.122 | 527 | 2.838 | 324 |
| 2023 | 3.870 | 517 | 2.895 | 331 |
| 2022 | 3.808 | 491 | 2.868 | 314 |
| 2021 | 3.633 | 459 | 2.847 | 305 |
| 2020 | 3.564 | 438 | 2.899 | 290 |
| 2019 | 3.668 | 435 | 2.882 | 308 |
| 2018 | 3.759 | 418 | 2.980 | 305 |
| 2017 | 3.666 | 404 | 2.953 | 309 |
| 2016 | 3.522 | 388 | 2.947 | 291 |
| 2015 | 3.424 | 358 | 3.016 | 286 |
| 2014 | 3.158 | 350 | 2.898 | 279 |
| 2013 | 2.896 | 307 | 3.037 | 270 |
| 2012 | 2.832 | 309 | 2.979 | 264 |
| 2011 | 3.052 | 285 | 2.977 | 265 |
| 2010 | 3.116 | 253 | 2.969 | 282 |
| 2009 | 2.105 | 212 | 2.679 | 262 |
| 2008 | 1.942 | 188 | 2.460 | 251 |
| 2007 | 1.750 | 164 | 2.103 | 236 |
| 2006 | 1.489 | 138 | 1.790 | 219 |
| 2005 | 1.485 | 122 | 1.597 | 209 |
| 2004 | 843 | 91 | 1.355 | 189 |
| 2003 | 523 | 84 | 1.169 | 172 |
| 2002 | 590 | 66 | 999 | 145 |
| 2001 | 674 | 54 | 926 | 131 |
| 2000 | 234 | 41 | 767 | 105 |
| 1999 | 220 | 31 | 742 | 82 |
Sortiert nach der Zahl der Alpakas. Ein Betrieb mit Lamas und Alpakas zählt in beiden Spalten.
| Kanton | Alpakas | Betriebe | Lamas | Betriebe |
|---|---|---|---|---|
| Bern | 909 | 119 | 588 | 59 |
| St. Gallen | 489 | 47 | 165 | 22 |
| Zürich | 382 | 49 | 197 | 22 |
| Thurgau | 370 | 38 | 80 | 11 |
| Aargau | 312 | 52 | 84 | 19 |
| Luzern | 244 | 53 | 637 | 41 |
| Obwalden | 196 | 9 | 86 | 5 |
| Freiburg | 177 | 25 | 21 | 7 |
| Basel-Landschaft | 175 | 20 | 115 | 13 |
| Schwyz | 143 | 18 | 142 | 14 |
| Graubünden | 110 | 15 | 227 | 21 |
| Solothurn | 108 | 15 | 44 | 13 |
| Waadt | 89 | 22 | 36 | 8 |
| Wallis | 83 | 11 | 92 | 14 |
| Appenzell Ausserrhoden | 77 | 10 | 24 | 5 |
| Nidwalden | 75 | 4 | 36 | 1 |
| Tessin | 51 | 10 | 35 | 8 |
| Uri | 44 | 5 | 123 | 14 |
| Schaffhausen | 41 | 6 | 2 | 1 |
| Glarus | 35 | 5 | 8 | 1 |
| Zug | 34 | 4 | 5 | 1 |
| Appenzell Innerrhoden | 29 | 5 | 8 | 2 |
| Neuenburg | 17 | 5 | 9 | 2 |
| Jura | 16 | 6 | 12 | 5 |
| Genf | 2 | 1 | 5 | 2 |
| Basel-Stadt | 0 | 0 | 0 | 0 |
Österreich
Amtliche Bestandszahlen für Lamas und Alpakas veröffentlicht Österreich nicht. Die bisher gründlichste Annäherung ist eine landesweite Umfrage, veröffentlicht 2026 im Veterinary Journal: Von Januar bis Juni 2024 antworteten 448 Haltungen aus allen Bundesländern. Aus den registrierten Haltungen und den angegebenen Herdengrößen errechnen die Autor:innen rund 26.891 Neuweltkameliden – nach eigener Einschätzung deutlich mehr als frühere Angaben, was auf eine Untererfassung hindeutet.
70,5 Prozent der befragten Haltungen hielten nur Alpakas, 13,0 Prozent nur Lamas, 16,5 Prozent beide. 88,9 Prozent gaben an, ihre Haltung registriert zu haben. Die Studie empfiehlt ausdrücklich, nationale Bestandszahlen künftig regelmäßig zu veröffentlichen.
Quelle: Bartl, Franz, Michels, Wittek, Tichy, Eibl (2026): From niche to notable, The Veterinary Journal. Die Zahl ist eine Hochrechnung, keine Zählung; wie genau sie ist, hängt davon ab, wie gut die Umfrage die registrierten Haltungen abbildet.
Deutschland
Niemand zählt. Alpakahaltungen müssen beim Veterinäramt angezeigt werden, doch eine veröffentlichte Auswertung dieser Anzeigen gibt es nicht. Bei den Tierseuchenkassen hängt es am Bundesland: Die Bayerische Tierseuchenkasse führt Alpakas ausdrücklich unter den Tierarten, die nicht gemeldet werden müssen (Bayerische Tierseuchenkasse: Meldepflicht). In Nordrhein-Westfalen müssen sich Kamelidenhaltungen bei der Tierseuchenkasse registrieren (Tierseuchenkasse NRW: Neuanmeldung und Betriebsregistrierung), in den veröffentlichten Tierzahlen der Kasse tauchen Kameliden aber nicht auf (Tierseuchenkasse NRW: Aktuelle Tierzahlen).
Die 20.000. Die Zahl, die in Artikeln über Alpakas in Deutschland am häufigsten steht, geht auf eine Meldung der Neuen Osnabrücker Zeitung vom Oktober 2018 zurück. Darin schätzt der damalige Präsident des Alpakazuchtverbands, dass „aktuell 20.000 Tiere“ in Deutschland leben – mit dem Hinweis, dass es keine Registrierungspflicht gebe. Eine Erhebung steht nicht dahinter. Dieselbe Meldung sagte ein Wachstum von mindestens 5.000 Tieren allein in jenem Jahr voraus.
Quelle: Neue Osnabrücker Zeitung via Presseportal, 24.10.2018: Zahl der Alpakas in Deutschland steigt. Die Zahl stammt aus dem Jahr 2018 und war schon damals eine Schätzung. Sie taugt als Größenordnung aus dem Jahr 2018, nicht als aktueller Bestand.
Was es an Daten gibt. Zwei Umfragen unter Halter:innen und eine Verbandsangabe geben ein Bild der Haltungen, aber keine Gesamtzahl:
Zum Vergleich, ohne daraus eine Zahl abzuleiten: Die österreichische Hochrechnung liegt über der deutschen Schätzung von 2018, obwohl Österreich rund ein Zehntel der Einwohner Deutschlands hat. Das sagt weniger über Österreich als darüber, wie wenig über den deutschen Bestand bekannt ist.
Weiterverwenden
Schweizer Zeitreihe und Kantonswerte als CSV herunterladen – mit Quellenangabe in der Datei. Die Zahlen stammen vom BFS; dessen Bedingung lautet: Freie Nutzung. Quellenangabe ist Pflicht. Unsere Aufbereitung und die Texte dieser Seite stehen unter CC BY 4.0.
Alpaka-Kompass: Wie viele Alpakas gibt es? Zahlen für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Schweizer Daten: BFS, Landwirtschaftliche Strukturerhebung, Stand 2025. https://www.alpaka-kompass.de/daten/alpaka-bestand
Die Schweizer Werte werden einmal im Jahr aktualisiert. Weitere belastbare Zahlen – etwa aus einem Bundesland, das Kameliden zählt? Bitte über das Kontaktformular melden.
Das weiß niemand genau. Alpakas werden in Deutschland nicht amtlich gezählt: Die Tierseuchenkassen erfassen sie je nach Bundesland gar nicht oder ohne veröffentlichte Tierzahlen, und eine veröffentlichte Auswertung der Anzeigen bei den Veterinärämtern gibt es nicht. Die oft zitierten 20.000 Tiere sind eine Schätzung des Alpakazuchtverbands aus dem Jahr 2018. Eine Umfrage im Rahmen eines Bundesprojekts erfasste 7.739 Neuweltkameliden bei 519 Haltungen – das ist eine Stichprobe, keine Zählung.
Laut Bundesamt für Statistik standen Anfang 2025 4.208 Alpakas in 554 Landwirtschaftsbetrieben, dazu 2.781 Lamas in 311 Betrieben. Gezählt werden nur Betriebe, die die Mindestnormen eines Landwirtschaftsbetriebs erfüllen, etwa eine Hektare Nutzfläche; reine Hobbyhaltungen fehlen. Der tatsächliche Bestand liegt also darüber.
Eine amtliche Zahl gibt es nicht. Eine landesweite Studie (Bartl u. a., The Veterinary Journal, 2026) kam auf rund 26.891 Lamas und Alpakas zusammen – hochgerechnet aus registrierten Haltungen und den Herdengrößen, die 448 Haltungen in einer Umfrage angegeben haben. In 70,5 Prozent der befragten Haltungen standen ausschließlich Alpakas.
In allen drei Ländern deuten die Daten auf mehr Alpakas als Lamas. Am klarsten belegt ist es für die Schweiz: Dort übertreffen die Alpakas die Lamas in Landwirtschaftsbetrieben seit 2014 in jedem Jahr, 2025 mit 4.208 zu 2.781.